心塞！医生为抢救心脏骤停患者剪坏其衣物，遭索赔千元

李晗/楚天都市报

先看一组医生紧张抢救病人的动图

↓

男子突然发病心脏骤停，急救医生全力抢救中 视频截图

据楚天都市报消息，以上画面为一男子突发肺栓塞致心脏呼吸骤停，经中南医院急救医生全力抢救，最终转危为安。

但是事情还没有结束。

之后，患者的父亲事后找到院方，称医生抢救儿子时剪掉了衣裤，导致其裤兜里的500元现金、身份证等物品遗失，索要1000元赔偿金。

昨日，参与抢救的医护人员将凑的1000元钱，给了患者家属。

我们先看视频↓

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=r1325zss6ix&width=500&height=375&auto=0

视频来源：楚天都市报

男子突然发病心脏骤停
医生全力抢救转危为安

34岁的李先生在武昌一家网吧工作，9月11日下午，他在工作时突然昏迷倒地不省人事，被120救护车送到武汉大学中南医院。下午4点25分，李先生被送进急救中心抢救。

事发时的监控显示，多名医护轮番为李先生进行胸部按压，并采取了安插呼吸机等抢救措施。下午5点半，一男一女两名医护人员将李先生的短裤和T恤分别用剪刀剪断，并把从身上扯下的衣物扔到抢救室角落。半小时后，医护人员推来人工心肺仪，为李先生建立起体外心肺循环。

“当时情况紧急，抢救生命是第一位的。”参与抢救的急救中心副主任医师夏剑表示，经过心脏造影、肺动脉CT等检查，确认李先生昏迷的原因是肺栓塞，这是一种非常凶险的疾病。由于在抢救过程中患者心脏不间断地停跳，所以在查明病因前，必须通过人工心肺仪维持生命体征，为诊断赢得时间。而插入人工心肺仪需通过大腿根部穿刺，要在腿部、腹部等部位消毒，所以必须剪掉身上的衣裤。 因抢救及时，李先生当晚情况好转，转入ICU继续治疗。

18日晚，李先生终于脱离生命危险，转入普通病房，目前正在康复中。

家属称患者财物不见了
带着警察索要“失物费”

医护人员介绍，在这期间，出现了一个小插曲。

17日，李先生的父亲找到医院，称医生抢救时不但把儿子的衣裤剪坏了，还把短裤里的500元现金、身份证、银行卡、数据线等财物弄丢了，需赔偿1500元的损失费。当时，医院相关负责人拒绝了他的要求。

19日，李先生的父亲报了警，并带着警察来到医院要求赔偿。医院相关负责人表示，当天抢救过程中程序和手段都没有问题，而且患者所称的财物到底是遗落在发病场所或是途中都不确定。最后，在警察的调解下，医院初步答应赔偿1000元。

昨天下午4时许，该院急救中心护士长拿着当天参与抢救的全体医护人员凑来的1000元赔偿金，交给了李先生的父亲，李父也写下了收款字据：“儿子××于2017年9月11日因呼吸心跳停止在中南医院急救中心抢救，遗失袋内物品，要求贵中心赔偿损失1000元……”

医院称剪衣抢救无过错
会吸取教训把细节做好

昨日下午，李先生的父亲告诉楚天都市报记者，自己当晚7点半来到医院，准备为儿子办理入院手续时，发现儿子全身裸体。儿子几天后醒来说，短裤兜里不但有身份证，还有银行卡、香烟、手机数据线和500元现金，“因为医生护士说抢救时剪完衣裤后，没发现任何财物，所以我就感到很恼火。”

李先生的父亲说，自己很感激医生全力抢救儿子的生命，救治费如今也花费十多万元，自己就算借钱也会交给医院。但是，一码归一码，医院没有把儿子口袋里的财物交给家属，工作中存在失误就应该赔偿。自己要求赔偿1000元合情合理，其中500元是衣裤、数据线的费用，500元是现金损失，而补办银行卡、身份证需要的时间成本还没计算在内。

中南医院副院长、急救中心主任赵剡强调，医护人员剪衣服救人的程序绝对没有错，不管患者穿着多么名贵的衣服，在那种情况下都必须剪掉。

赵剡的说法得到江城多家医院急救中心负责人认可，他们表示，急救就是与时间赛跑，特别是呼吸心跳都暂停的患者，往往一分钟就能决定生死，为了在最短时间内为患者插上抢救设备，剪掉贴身衣物是常见情景。

“在处理患者剪破的衣物以及随身物品的方式上，医护人员确实也存在疏忽。”赵剡说，一般情况下，抢救时剪掉的衣服，按照医院制度必须先由医护人员清理，将衣物内夹带的财物拿出来交给家属，再将破损衣物丢弃。但这次抢救情况危急，医护人员非常紧张，救治成功后情绪激动，忘记检查而是直接当做垃圾处理，确实存在失误。医院会吸取教训，今后更加严格要求医护人员，更加注意诊疗过程中的细节，力争避免类似事件再度发生。

「

澎湃评论

pengpai pinglun

」

医生动辄得咎非社会之幸

澎湃特约评论员 朱昌俊

不少人看到这则消息，感觉又是一个“农夫与蛇”的成语故事，而指责患者家属的做法。

不过，道义归道义，对这则新闻的评判，一些细节不容忽视。一是对抢救过程中被毁坏的衣裤赔偿，二是对衣裤里存有的现金及证件遗失的赔偿。对于前者，应当认为是医疗抢救过程中的必须行为，医院没有义务赔偿。但对于后者，就要看具体情况了。这一点，医院急救中心主任承认：医护人员剪衣服救人的程序没有错，但在处理患者剪破的衣物以及随身物品的方式上，“确实也存在疏忽”。

因此，仅仅从权利与义务的角度来说，患者家属提出赔偿，虽不近人情，但也未必不是正当的权利伸张。

然而，类似现象对医患关系的“刺激”，仍不容回避。

囿于高度的专业性与相对不确定性，医生相较而言是一个需要更多社会宽容和信任的职业，动辄得咎只会扭曲正常的医患关系。当然，医患关系、医生从业环境的好坏，构成原因很复杂，因此在求解时，还需要溯及更深层次的改革与矛盾纾解。但不管怎样，为医生构建一个宽容的社会环境，是必须的。

美国医生特鲁多有句名言：“有时是治愈，常常是帮助，总是去安慰。”这句话道出了医生这一职业的“真相”。但反过来说，一个社会在期待医生行使救死扶伤之责时，也应该对他们多谢理解和包容。当医患间能够形成同情之理解的关系，社会才能享有更优质的救治福利。届时，对待类似患者家属向医生索赔“失物费”这样的新闻，社会也才会有更为平和的心态与“自愈力”。

---

本期编辑 彭炜轩

推荐阅读